メインマシンに 128G を超える ATA ドライブを増設した。128G 以上が見えない。boot drive として 500G の SATA ドライブを使っているのだが...。
よく見ると、[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters\EnableBigLba]がない。
え、なぜ？ブートドライブは 500G なのに...。
あ、SATA だからか！デフォで 128G 超えに対応してるのか。
んー、嵌った。
いや、レジストリに書かないとだめですよ。
返信削除でないと、後方の領域にアクセスしたら、データ壊れます。
SP4はBIGLBA対応ですが、レジストリに値がないと有効にならないんです。
> いや、レジストリに書かないとだめですよ。
返信削除んー、動いてましたよ。パーテションも 74.54G+391.24G で切れてるし、後ろの 391.24G の方はのこり90.6G ですが、何の問題もなく使えてます。PATA だと、レジストリを変更しないと 128G 以上はパーテションが切れないでしょう？
追加した PATA の方はレジストリ追加前は 128G しか見えなかったのが、追加してから超える部分が見えるようになりました。なので、最初は EnableBigLba は無かったはずです。
> んー、動いてましたよ。パーテションも 74.54G+391.24G で切れてるし
返信削除動きますが、レジストリが無い状態でBigLBA領域にアクセス(書き込み）しちゃうと死にます(^^;
というわけで、EnableBigLbaはSP4にはデフォでレジストリは存在しません。
> 動きますが、レジストリが無い状態でBigLBA領域にアクセス(書き込み）しちゃうと死にます(^^;
返信削除死にませんでした。
>> 後ろの 391.24G の方はのこり90.6G ですが、
300G 以上使ったわけですから明らかに BigLBA の領域を使っていましたが問題なく動いていました。
逆に SATA のドライバーが 24bit LBA に対応していないん(デフォで BigLBA 対応)じゃないですか？
う〜ん、たぶん BlackWingCat さんが書かれてるのは、
返信削除レジストリに値が無ぃままだと、何らかのタイミングやアプリのアクセスで、データの破壊が起こる。
一見正常に使用できてる Win2000+big drive(ATA)の不具合？の事だと思ぅ。 ^^; 要・注意！
古い話にコメントありがとうございます (^^
返信削除>何らかのタイミングやアプリのアクセス
それが LBA24 でアクセスできる上限を超えた場合では？
EnableBigLbaが無い状態で400G弱のパーティションに 300G程度使っていても問題ありませんでしたよ。